Toisen yhtiön laiminlyöntejä ei voitu lukea tarjoajan vahingoksi ilman näyttöä edustajan roolista kyseisessä yhtiössä
10.6.2026•Artikkelit
Markkinaoikeus on antanut 29.4.2026 päätöksen MAO:229/2026, jossa oli kyse koulukuljetusten ja asiointikyytien palveluhankinnasta. Hankintayksikkö oli sulkenut valittajan ja tämän tarjouksen tarjouskilpailusta kahdella perusteella. Hankintayksikkö katsoi ensinnäkin, että valittajan tarjous oli tarjouspyynnön vastainen, ja toiseksi, että valittaja voitiin sulkea tarjouskilpailusta hankintalain 81 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaisella harkinnanvaraisella poissulkemisperusteella.
